最近、ハーバード大学のジル・ルポア教授が指摘したことだが、特に１９７０年代以降、「国民の歴史（ナショナル・ヒストリー）」は、歴史研究者の間で論じられなくなった。国民国家の「衰退」が論じられるようになり、歴史研究者はグローバル・ヒストリーの叙述を目指すようになった、という。その結果、「国民の歴史」という分野は一種の“真空地帯”となった。その“真空”を埋めたのは“素人たち”だ、というのである。

　このような現象は現代日本においても生じている。百田尚樹『日本国紀』（幻冬舎、２０１８年）が昨年末から今年初めにかけて話題となったが、この日本通史の体裁をとった書物の著者は作家であって、専門の歴史研究者ではない。百田氏は、その本が「物語」だと述べており、歴史家による専門的叙述とは異なることをほのめかしている。しかし、一般読者の多くによって、その本が“一応それなりの”日本史概説であるかのように受け取…