米連邦準備制度理事会（FRB）は物価安定の使命を果たすため、インフレ率2％を最適レベルとして金融政策の目標に定め、達成のために利上げを繰り返している。だが米論壇では、2％の目標に根拠があるのか、さらなる金融引き締めの必要性があるのか、議論になっている。

　独保険大手アリアンツの首席経済顧問を務めるモハメド・エラリアン氏は7月21日にブルームバーグのインタビューで、「FRBが2％の目標を達成することに焦点を当てている場合、（7月の0.25％の利上げに続き）9月の再利上げの可能性を開く。FRBが2％の目標にこだわるあまり、米国は（相次ぐ利上げによって、起こる必要のない）景気後退に追い込まれる恐れがある」と述べた。

　エラリアン氏は、「FRBはデータに依存し過ぎて戦略的なものの見方ができなくなっている、いや、そうした能力がない」と斬り捨てた。同氏は従来から「2％のインフレ目標は適切ではない」と主張しており、今回のインタビューでも、「今後5～10年の米国のインフレ目標は3％付近に設定される必要がある」との見解を表明した。

　世界最大の資産運用会社である米ブラックロックの年金投資チーフであるリック・リーダー氏は7月14日の経済ポッドキャスト「ホワット・ゴーズ・アップ」に出演し、「なぜインフレ率を3％から2％に下げるだけのために、（利上げで経済を冷やし、現在の低失業率を犠牲にして）100万人を失業させなければならないのか理解できない。利上げは実行する価値がない」と語った。

　米資産運用企業マホーニー・アセットマネジメントのケン・マホーニー最高経営責任者（CEO）も7月20日の米ヤフー・ファイナンス・ライブで、「2％のインフレ目標は愚かしい。FRBの机上のゲームに付き合わされて、どれだけの人が職を失わなければならないのか。多くの人は少々物価が高くても、仕事を守りたいのだ。インフレ目標は3％が適…