国際・政治ワシントンDC

人工妊娠中絶が争点化する米国 「禁止反対」で勢いづく民主党 清水梨江子

人工妊娠中絶の権利を保障するオハイオ州憲法修正案が同州の住民投票で可決された(2023年11月7日)Bloomberg
人工妊娠中絶の権利を保障するオハイオ州憲法修正案が同州の住民投票で可決された(2023年11月7日)Bloomberg

 2023年11月7日、民主党はにわかに歓喜に沸いた。同日実施されたケンタッキー州知事選、バージニア州議会選、ペンシルベニア州最高裁判事選、そしてオハイオ州住民投票で、いずれも民主党が勝利を収めたからである。これらに共通した争点は、人工妊娠中絶の是非であった。

 中絶に関しては、概して民主党が容認派、共和党が反対派と見られている。米国では、22年6月に連邦最高裁が女性の中絶の権利を認めた1973年の判決を破棄したことを受け、共和党が多数派を占める複数の州で中絶を原則禁止する法律の施行が続いている。この流れの中で勝利を収めた民主党は、中絶禁止への反対を主張し続ければ2024年大統領選でも共和党に勝つことができるのではないかと勢いづいたのである。

 米国では一体いつから中絶が政治の争点となったのか。最初に中絶に関する条項を法律に盛り込んだのは、1821年のコネティカット州刑法であった。それから41年までの20年間で、10州及び1連邦直轄領の刑法に中絶に関する規定が盛り込まれていく。

 当時の法律は、他者を殺害する意図、もしくは女性を中絶させる悪意をもって薬物を投与した者を罰する内容となっており、女性が中絶を希望することや、女性の希望に基づいて医師が外科的に中絶処置を行うことは問題とはされていない。すなわち、医師による行き過ぎた薬物投与を制限し、女性を含む市民の体を守ろうというのが立法化の背景であり、そこに政治的な対立は存在しなかった。

 時は巡り、中絶が初めて政治の争点の一つとなったのは、共和党フォード大統領と民主党カーター候補が争った1976年大統領選であった。同選挙は、73年に最高裁が女性の中絶の権利を認める判決を下してから初の大統領選であり、結果として民主党のカーター候補が勝利したが、当時はまだ中絶を巡る党派間の意見の違いは曖昧であったようだ。実際、共和党のフォード大統領夫人は、…

残り620文字(全文1420文字)

週刊エコノミスト

週刊エコノミストオンラインは、月額制の有料会員向けサービスです。
有料会員になると、続きをお読みいただけます。

・会員限定の有料記事が読み放題
・1989年からの誌面掲載記事検索
・デジタル紙面で直近2カ月分のバックナンバーが読める

通常価格 月額2,040円(税込)

週刊エコノミスト最新号のご案内

週刊エコノミスト最新号

5月14日・21日合併号

ストップ!人口半減16 「自立持続可能」は全国65自治体 個性伸ばす「開成町」「忍野村」■荒木涼子/村田晋一郎19 地方の活路 カギは「多極集住」と高品質観光業 「よそ者・若者・ばか者」を生かせ■冨山和彦20 「人口減」のウソを斬る 地方消失の真因は若年女性の流出■天野馨南子25 労働力不足 203 [目次を見る]

デジタル紙面ビューアーで読む

おすすめ情報

編集部からのおすすめ

最新の注目記事