「安全・安心の岸田」で拭えぬ不安、保守基盤に入った亀裂拡大も＝人羅格

2021年9月30日

　衆院選を前にしての自民党内の危機感の低下と、これと対照を描く派閥力学の復権を物語るような結果だった。

　自民党総裁選は岸田文雄前政調会長が４氏の戦いを制した。党員・党友票で37都道府県でトップだった河野太郎規制改革担当相は議員票で惨敗した。そして、政権の「キングメーカー」として勝利したのは安倍晋三前首相である。

本質は「安倍ＶＳ菅」

　河野陣営にとって、悪夢のような１回目の投票だった。議員票は「１００票」を大きく割り込み、岸田氏だけでなく、高市早苗前総務相の後塵を拝した。決選投票の議員票でついた１１８票もの大差は、主要派閥の大勢の支持を得た岸田氏になだれを打つ議員心理を映し出した。

　党員の選択通りに「河野政権」が誕生すれば、変化や世代交代を印象づけ、衆院選でも一定の追い風を呼ぶ可能性はあった。現に野党議員の多くは「河野総理」を覚悟し、ため息をついていた。だが、現実は目先の「選挙の顔」としての魅力以上に、勝ち馬に乗る道を多くの議員は選んだ。

　１強不在と言われた今回の総裁選は、「安倍氏ＶＳ菅義偉氏」という前首相と現職首相による権力闘争が本質だった。２０１２年以来、９年にわたる「安倍・菅政治」を担った二人に亀裂が入り、抜き差しならぬ抗争に発展した。

　新型コロナ感染対策を巡り内閣支持率が低迷した菅氏は、総裁選を無投票で乗り切る戦略を二階俊博幹事長と描いていた。だが、高市早苗前総務相による月刊誌への出馬宣言の寄稿で戦略は狂った。ほどなく岸田氏も出馬意向を固め、出馬断念に追い込まれた。

　高市氏は無派閥とはいえ「安倍直系」だ。岸田氏の政策づくりには安倍氏の最側近、今井尚哉元首相補佐官が関与したと指摘されている。安倍氏が、菅氏の続投戦略と距離を置いたことは菅氏の致命傷となった。

　そんな菅氏にとって、河野氏の出馬は退陣後も力を維持する足がかりとなった。菅氏に小泉進次郎環境相も加えた「神奈川トリオ」が連携し、安倍氏と敵対する石破茂元幹事長とも手を組んだ。

　党員票に強みを持つ河野、石破両氏がタッグを組み、衆院選を前に「選挙の顔」をアピールし、一気に流れを決める戦略が構築された。若手議員から脱派閥や党風刷新の動きが起きたことも、河野陣営には追い風だった。

成功した「河野潰し」

　だがそれは、石破氏復権を許さず、派閥の流動化を危ぶむ安倍氏には容認できない展開だった。

　安倍氏は高市氏に本格的にてこ入れし、「反河野」の立場を明確にする。河野、岸田両氏の一騎打ちになった場合、発信力に難のある岸田氏には不安があり、河野氏に１回目の投票で得票の過半数を制され、勝負がつく可能性があった。

　結果的に、作戦は的中した。タカ派色の強い高市氏支持の一部はＳＮＳで河野氏への批判や攻撃を徹底した。本来はネットが「得意の土俵」だったはずの河野氏は、次第に勢いをそがれた。

　性急で高圧的と評される河野氏の言動への政官界のアレルギー感や、年金、エネルギー政策を巡る政府方針とのかい離など、論戦が進むと攻撃される材料も増えた。何よりも、河野氏自身の言動が党内批判への配慮からか揺れ動き、肝心の突破力を欠いた。党員票の爆発力が限定的とわかると、議員支持も伸び悩んだ。

　一方、岸田氏。昨年の総裁選で惨敗し「終わった政治家」とみる向きもあった。だが、「菅・二階」体制に異を唱え、手を挙げた正攻法が優柔不断なイメージを払拭した。穏やかな言動とバランス感覚で霞が関の官僚から「安全安心の岸田」と評される安定感も、ここではプラスに作用した。「新自由主義的政策の転換」は、競争に疲れた地方に癒やしのメッセージとなった。

　岸田氏は参院議員票にも強みを発揮した。これは参院自民党に「河野政権は衆院選は有利でも、来夏の参院選までには必ず混乱する」との懸念が強かったためだ。河野氏の不徳というべきだろう。

　メデイアを席捲した総裁選を通じ、自民党支持率は急速に回復した。横浜市長選であれほど強まった党内の危機感は後退し、あえて河野氏を選ぶ必要性は弱まっていった。